О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
2 февраля 2012 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к К. об обращении взыскании на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К. об обращении взыскании на предмет залога.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2008 между П. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» были заключены Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соглашение о кредитовании и залоге № АС141120080005568100 о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и его последующем залоге в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом обязательства по погашению задолженности. Согласно Выписке по текущему кредитному счёту № 40817810704420071258, открытому Банком Клиенту во исполнение Договора о КБО и Соглашения, сумма Кредита по поручению последнего была перечислена 20.11.2008 в ИП Т. на приобретение автомобиля: марка, модель ТС - TOYOTA SEQUOIA; идентификационный номер (VIN) -5TDZT34A83S204193 наименование - Легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2003; модель, № двигателя - 2UZ 0750702; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № - 5TDZT34A83S204193; цвет кузова (кабины, прицепа)- Белый; мощность двигателя. Указанный автомобиль, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и залоге № АС141120080005568100 от 20.11.2008, является Предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств Клиента по указанному Соглашению. В связи с неисполнением Клиентом своих обязательств по Соглашению о кредитовании и залоге № АС141120080005568100 Истец, в порядке п. 10.2. Общих условий, обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Омского районного суда г. Омска от 24.12.2009 г. исковые требования Банка были удовлетворены, а именно: суд постановил взыскать с Пащенко Елены Викторовны задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA SEQUOIA. Решение Омского районного суда г. Омска от 24.12.2009 г. до настоящего момента не исполнено и является, фактически, неисполнимым, поскольку в нарушении условий Соглашения автомобиль был отчужден и находится в собственности К.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 134 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Омского районного суда г. Омск от 24 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 6 февраля 2010, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA SEQUOIA, начальная продажная стоимость определена в размере 800 000 рублей.
При таких обстоятельствах, имеются основания для отказа в принятии искового заявления, в связи с тем, что по указанному спору уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в принятии искового заявления к К. об обращении взыскании на предмет залога, - отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов