Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 января 2012 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У. к М. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
У. обратилась в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользования денежными средствами в сумме 17267 рублей, неустойки в размере 11867 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3783 рубля.
В обоснование иска истица указала, что 1 декабря 2009 года передала в долг ответчице 100000 рублей, а М. обязалась вернуть ей указанные денежные средства до 1 августа 2010 года, однако свое обязательство не исполнила и заемные денежные средства не вернула.
В судебное заседание истица на заявленных требованиях настаивала, привела доводы и основания, изложенные в иске.
М. требования иска не признала, ссылаясь на то, что денежные средства были возвращены в установленные договором займа срок, через супруга истицы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
1 декабря 2009 года М. написана расписка о получении от У. в долг денежных средств в сумме 100000 рублей, с условием возврата до 1 августа 2010 года.
В соответствии со 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Как следует из расписки У. передала денежные средства М. в сумме 100000 рублей, а М. приняла указанные денежные средства от У. и обязалась вернуть их в срок до 1 августа 2010 года.
То обстоятельство, что расписка написана лично М. сторонами не оспаривается и подтверждается пояснениями ответчицы.
Таким образом, между сторонами заключен договор займа, согласно которого У. (займодавец) передала денежные средства М. (заемщику) в сумме 100000 рублей, а М. приняла указанные денежные средства от У. и обязалась вернуть их в срок до 1 августа 2010 года.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены, тогда как договором предусмотрено возвращение денежных средств до 1 августа 2010 года.
Доводы ответчицы, о том, что денежные средства по договору займа были возвращены истице, через её супруга, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказаны. Так, письменных доказательств не предоставлено. Довод ответчицы, о том, что денежные средства были возвращены, могут подтвердить свидетели, не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии со ст. 812 ГК РФ, не допускается опровержение договора займа свидетельскими показаниями.
Таким образом, требования У. о взыскании с ответчицы суммы займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Поскольку сумма займа свыше пятидесятикратного размера минимального размера оплаты труда, и передан в денежной форме, то истица вправе на получение с ответчицы процентов на сумму займа, и поскольку размер процентов договором не определен, то их размер определяется ставкой рефинансирования.
В связи с чем, требования о взыскании процентов за пользования суммой займа в размере ставки рефинансирования подлежат удовлетворению. Проверяя расчет взыскиваемой суммы процентов, суд находит его обоснованным и правильным.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку денежные средства по договору займа (100000 рублей) в указанный в договоре срок не возвращены, то на сумму займа подлежит начислению неустойка, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены. Проверяя расчет взыскиваемой неустойки, суд находит его обоснованным и правильным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном объеме, в размере 3783 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с М. в пользу У. задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17267 рублей, неустойку в сумме 11867 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3783 рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов