Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-84/2012
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е. Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к М. о возврате неосновательного обогащения в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЯНАО обратилось в суд с иском к М. о возврате суммы неосновательного обогащения в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 98 701 рубль 80 копеек, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что ответчик М. является наследником М. ______ года рождения. М. получал трудовую пенсию по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЯНАО. ДД.ММ.ГГГГ М. уме<адрес> о смерти получателя пенсии поступили в Управление ПФР несвоевременно, в связи с чем, на его лицевой счёт в Надымское отделение № 8028 Сбербанка России № 42306810467090257400 была перечислена пенсия за период с апреля 2010 года по январь 2011 года в общей сумме 98 701 рубль 80 копеек. Управление ПФР обратилось в Надымское отделение № 8028 Сбербанка России с просьбой возвратить излишне выплаченную сумму пенсии. Согласно полученного ответа от банка, требования управления ПФР исполнить невозможно, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта М. ежемесячно списывались денежные средства в сумме 6500 рублей и перечислялись согласно данным, указанным в длительном поручении вкладчика в МУП ПРЭП за квартплату. л/с 0022101856, адрес – <адрес>, ул. ______, д._____ кв.____. ДД.ММ.ГГГГ вклад на имя М. был закрыт по свидетельству о праве на наследство наследником М., ____________года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ул. ___________, д._____, кв.___. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письмо с просьбой вернуть незаконно полученную пенсию. Указанное письмо М. получил лично, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиков в бюджет Пенсионного фонда России не возвращены. Просило суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 98 701 рубля 80 копеек и госпошлину в размере 3161 рубль.
В судебном заседании представитель истца З., действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик М., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлял. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Максимов Н. В. являлся получателем трудовой пенсии по старости.
Согласно сведений от ГУ УПФР по <адрес> ЯНАО о начислении денежных средств на лицевой счёт № 043046 пенсионера М., последнему были перечислены суммы пенсии за период с апреля 2010 года по январь 2011 года в общей сумме 98 701 рубль 80 копеек. Перечисление пенсионных средств М. осуществлялось на расчётный счёт Надымского отделения № 8028 Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ М. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 22 ФЗ №173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно п.3 ст. 23 ФЗ №173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии, причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ №173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о праве на наследство наследником умершего является ответчик М., _____года рождения, который в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Из предоставленных сведений Надымского отделения № 8028 Сбербанка России следует, что наследство ответчика состоит из денежных вкладов, в том числе денежных средств на лицевом счёте № 42306810467090257400, на который М. УПФ РФ ежемесячно перечислял пенсионные средства.
Денежные средства в размере 6500 рублей со счета № 42306810467090257400 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ списывались и перечислялись по поручению вкладчика за квартплату на лицевой счет 002101856 по адресу: <адрес>, ул. ______, д.____, кВ.____.
ДД.ММ.ГГГГ указанный вклад на имя М. был закрыт наследником М., оставшиеся денежные средства в размере 69 465 рублей 32 копеек получены им.
Как установлено в судебном заседании, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о возврате незаконно полученных средств. Уведомление было получено ответчиком.
Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами в размере 98 701 рубль 80 копеек.
С учётом изложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 161 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к М. о возврате неосновательного обогащения в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> неосновательное обогащение в сумме 98 701 (девяносто восемь семьсот один) рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 161 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова