Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 февраля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Салехард об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, который на день смерти в браке не состоял, имел двух детей – ФИО1 и ФИО2, последний на имущество отца не претендует.
Также истец указал, что в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства в виде индивидуального жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>. При этом нотариус отказал включить данное имущество в состав наследуемого по причине недостаточности документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
В судебном заседании истец ФИО1 привёл доводы, изложенные в иске. Пояснил, что фактически принял наследственного имущество, вступил во владение и управление им. Его брат на имущества самостоятельных требований не заявляет.
Третье лицо – ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал. Пояснил, что его брак ФИО1 проживал в <адрес>. На данный дом он притязаний не имеет. Указал, что дом вместе с надворными постройками находился в собственности отца. Также пояснил, что данное имущество фактически принято его братом.
Третье лицо, - нотариус ФИО6, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. В письменных возражениях на иск указал, что администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком, спор с истцом отсутствует, также сослался на недоказанность факта того, что наследодатель являлся собственником иного имущества, помимо дома.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 умер, не оставив после себя завещания.
Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследниками являются ФИО1 и ФИО2 – дети умершего ФИО3 Иных наследников не имеется, при этом ФИО2 на наследственное имущество своих правовых притязаний не заявил.
В состав наследства в соответствии с правилами ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае в состав наследства входит <адрес>, а также надворные постройки.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из объяснений истца, и не установлено обратного, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> вместе с надворными постройками находился в собственности наследодателя ФИО3.
Факт нахождения дома в собственности наследодателя подтверждается справкой Салехардского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Факт нахождения в собственности наследодателя на день его смерти хозяйственных построек также не вызывает сомнений, поскольку их характеристик данных построек, отражённых в техническом паспорте, следует, что они предназначены для обслуживания дома.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное истцом имущество не принадлежало наследодателю. Указанное обстоятельств не опровергнуто, в том числе, и ответчиком. Также не имеется оснований полагать, что дом, либо возведённые наследодателем строения могут расцениваться в качестве самовольных построек.
По делу установлено, что истец фактически вступил в наследство, поскольку принял имущество после смерти отца. Вступил во владение и управление им, принял меры по охране имущества, осуществляет его содержание, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания наследника принявшим наследство и признании за наследником права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде индивидуального жилого дома и надворных хозяйственных построек по <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2012 года.
Судья А.В. Паршуков