Дело № 2-310/2012 о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2012 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:     Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» к Амировой Татьяне Григорьевне, Амирову Рустаму Рыбхатовичу, Амировой Зое Андреевне, Грибанову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Стройжилсервис» обратилось в суд с иском к Амировой Т. Г., Амирову Р. Р., Амировой З. А., Грибанову С. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 54144 рубля 48 копеек. В обоснование иска истец указал, что д.114 по ул. _ г. Салехард относиться к жилищному муниципальному фонду и находился в управлении истца. В квартире 17 данного дома проживают ответчики, которые имеют вышеуказанную задолженность за коммунальные услуги, которую в нарушение требований ст.153-157 ЖК РФ до настоящего времени не погасили.

В судебное заседание представитель истца Манзырев Р.С., направил телефонограмму в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Амирова Т.Г. исковые требования признала, о чем подала соответствующее заявление.

Соответчики Амиров Р. Р., Амирова З. А., Грибанов С. В. в судебное заседание не явились, заявлений не подавали, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительству.

Суд не может принять признание иска ответчиком Амировой Т.Г. поскольку соответчики Амиров Р. Р., Амирова З. А., Грибанов С. В., несущие с ним солидарную ответственность в судебное заседание не явились, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Соответчики являются нанимателями жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду.

Соответчиками не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата квартплаты и коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по квартплате и коммунальным услугам в полном объеме. Согласно выписки из лицевого счета на момент рассмотрения иска имеется задолженность в сумме 54144 рубля 48 копеек. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения содержаться в ст.31 ЖК РФ, касающиеся собственников жилых помещений и совместно с ним проживающих членов его семьи.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца были удовлетворены. В соответствии с договором от 10 января 2012 года на оказание юридических услуг, заключенного между истцом и Манзыревым Р.С., предметом которого являлось оказание юридических услуг, стоимость которых определена в сумме 1500 рублей за каждое дело, рассмотренное в суде.

Суд рассматривал настоящее дело и было установлено, что представителем истца было составлено исковое заявление, им осуществлялась подготовка к рассмотрению дела, истребовались доказательства по делу. С учетом этого, суд удовлетворяет данные требования истца, которые считает заявленными в разумных пределах, на сумму 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 1824 рубля 33 копейки подлежит взысканию с ответчика Амировой Т.Г., поскольку она является ответственным квартиросъемщиком, согласно справки о регистрации, а взыскание судебных расходов в солидарном порядке является не допустимым, соответчики несут лишь солидарную ответственность по обязательствам, связанных с неисполнением ими обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Амировой Татьяны Григорьевны, Амирова Рустама Рыбхатовича, Амировой Зои Андреевны, Грибанова Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 54144 рубля 48 копеек, за услуги представителя в сумме 1500 рублей.

Взыскать с Амировой Татьяны Григорьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» государственную пошлину в размере 1824 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/                                

Копия верна судья К.В. Лисиенков