З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 февраля 2012 года Салехардский городской суд ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д к А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Д обратилась в суд с иском к А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указала, что 17.03.2010 года А взяла в долг 45000 рублей, обязалась вернуть до 20 марта 2010 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок долг не был возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 45000 рублей, проценты за просрочку в сумме 22000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2210 рублей.
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так же суду пояснила, что неоднократно созванивалась с ответчиком, ответчик отвечала, что устроилась на работу и деньги вернет, но до сих пор не вернула.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, о месте и времени извещена надлежащим образом, заявлений не подавала.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонами заключен договор займа от 17.03.2010 года на сумму 45000 рублей, сроком возврата до 20.03.2010 года.
То есть между сторонами заключена сделка, совершенная в простой письменной форме, на основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В расписке от 17.03.2010 года указано, что ответчик получил денежные средства в сумме 45000 рублей. Требования истца о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не выполнил.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Статья 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком в установленные сроки денежное обязательство не исполнено, истец в силу ст. 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является не правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 6 810 рублей (45000 рублей *681 день *8% /(360 дней *100)) рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1754 рубля 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Д к А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в части.
Взыскать с А в пользу Д денежные средства по договору займа в сумме 45 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 6 810 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме 22 февраля 2012 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков