Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2- 382/2012 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» к Г. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги, а также судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул. ____________ д._____, кв.____. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеет задолженность по содержанию общего имущества и коммунальным услугам, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 52 390 рублей 91 копейка.
Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рублей 73 копейки.
Представитель истца С., действующий на основании доверенности, в суде пояснил, что по указанному адресу поддержал доводы и требования иска.
Ответчик Г., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представляла, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего.
Процессуальный закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
По указанным выше основаниям суд находит, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела были извещен судом надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Г. зарегистрирована и проживает в квартире № ___ д. ___ по ул._______ в <адрес>.
Из материалов дела следует, что жилой дом № ____по ул.___________________в городе Салехарде находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал».
Как следует из материалов дела, истцом ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны коммунальные услуги, которые ею в установленном порядке оплачены не были.
Из выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ответчик Г. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 390 рублей 91 копейка.
В соответствии с нормами ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ -собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Доказательств того, что ответчиком производилась оплата задолженности по коммунальным услугам суду Г. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Г. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52 390 рублей 91 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 771 рубль 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» задолженность содержание жилого помещения и оказанные коммунальные услуги в размере 52 390 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова