№ 2-120/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 января 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Ш. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 754 рубля 45 копеек, из них пени по просроченному долгу в размере 3308 рублей 40 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 2603 рубля 09 копеек, просроченные проценты 9 948 рублей 77 копеек, срочные проценты 63435 рублей 80 рублей, основной долг по кредиту – 177627 рублей 76 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 11 830 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5887 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2011 года с ответчиком – Ш. был заключен договор кредитный договор № 0908.УН.000006, согласно которому ответчиком был получен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 3 года, под 24,3% годовых.
В судебном заседании представитель истца Гис О.Ю., на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
20.05.2011 года между истцом и ответчиком – Ш. был заключен кредитный договор № 0908.УН.000006, по условиям которого последняя получила в пользование денежные средства в размере 200 000 рублей, и приняла на себя обязательство возвратить их по частям (в рассрочку) в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 24,3 % годовых от оставшейся суммы кредита.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
Согласно мемориального ордера № 0900000020 от 20 мая 2011 года, а также выписки по лицевому счету Ш. имеющихся в материалах дела, свои обязательства истец перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 21.11.2011 года ЗАО «СтарБанк» было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 21.12.2011 года. Однако, Ш. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу до настоящего времени надлежащим образом не выполнила.
Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств ответчиком, последними не представлено и судом не установлено, в связи с чем исковые требования Закрытого акционерного общества «СтарБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 5887 рублей 55 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ш. в пользу Закрыто акционерного общества «СтарБанк» задолженности по кредитному договору от 20 мая 2011 года № 0908.УН.000006 в сумме 268754 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5887 рублей 55 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов