Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-519
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Широковой О.А.
с участием прокурора: Мосиявич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Ш. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Ш. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. _________, д.____, кв.____ с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ___________, д.____, кв.___.
В обоснование иска указала, что в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 980-р дом, в котором расположено указанное выше жилое помещение, признан непригодным для проживания, как ветхий и аварийный, и подлежит сносу, а проживающие в нем граждане – отселению. Однако ответчик в добровольном порядке в предлагаемое ему жилое помещение переселяться отказался.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Салехард П., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
Ответчик Ш., извещенный о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки сведений не представила. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск администрации <адрес> подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – квартира №___ дома №___ по ул.______ <адрес> является муниципальной собственностью.
В указанной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш..
В соответствии с распоряжением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 980-р жилой дом № 2, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, признан непригодным для проживания, как аварийный, и подлежит сносу, а проживающие в нем граждане - отселению.
В соответствии со статьями 85, 86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в случаях: если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу и жилое помещение признано непригодным для проживания, при этом, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Из материалов дела следует, что ответчик занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. ________, д.___, кв.___, общей площадью 13,9 кв.м.
Для переселения ответчику истцом предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. __________, д.____, кв.____, общей площадью 33,1 кв.м., что соответствует вышеуказанным требованиям законодательства, полностью отвечает требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к предоставляемым гражданам в связи с выселением жилым помещениям - соответствует по числу комнат, а по общей площади больше, чем ранее занимаемое ответчиком жилое помещение, является благоустроенным, находится во вновь построенном доме, в черте населенного пункта – <адрес>, свободно от проживания иных лиц, выделено с учетом заслуживающих внимания интересов ответчика.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от переселения в предложенное ему истцом жилое помещение в связи с удаленностью от места работы и по состоянию здоровья.
Однако, никаких доказательств в обоснование своих возражений истцу не представил.
При этом, суд учитывает, что ответчик на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма не состоит.
Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком Ш. суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой освобожден истец в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Выселить Ш. из квартиры № ___ дома №___ по ул.____________ <адрес> с предоставлением квартиры №___ дома № ____ по ул. ___________ <адрес>.
Взыскать с Ш. в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова.