О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2012 по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», обществу с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить срок оформления перевозочного документа после бронирования, производить оформление перевозочных документов после бронирования в установленный срок,
У С Т А Н О В И Л:
Новоуренгойский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «АК «Ямал», Салехардскому филиалу ООО «АК «Ямал», ООО «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу ООО «Авиаспецтехнология», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «АК «Ямал», выразившееся в не установлении срока оформления перевозочного документа после бронирования, и возложить на ответчика обязанность установить конкретный срок оформления перевозочного документа после бронирования с учетом требований п. 81 ФАП № 82, производить оформление перевозочных документов после бронирования в установленный срок.
В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной на основании коллективного обращения жителей п. Сеяха Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа было установлено, что ООО «АК «Ямал», Салехардским филиалом общества допускаются нарушения воздушного законодательства, в том числе общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных приказом Минтранса РФ от 28 июня 2007 года № 82, поскольку конкретные сроки оформления перевозочного документа правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов в ООО «АК «Ямал», утвержденных приказом Генерального директора ООО «АК «Ямал» от 01 июля 2009 года № П-21 не закреплены. Фактически продажа авиабилетов осуществляется в день вылета только после распоряжения авиакомпании, поступающего по телефону, на каждый рейс отдельно, в зависимости от коммерческой нагрузки воздушного судна. Отсутствие конкретного времени оформления (начала продажи) перевозочного документа (билета) на регулярные рейсы, закрепленного в правилах перевозки пассажиров ООО «АК Ямал» препятствует пассажирам исполнить обязанности, предусмотренные п. 80 Правил, а также препятствует воспользоваться бесплатными гарантированными услугами, предусмотренными п. 99 названных Правил.
В судебном заседании заместитель Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Мязин А.Н. отказался от исковых требований к ООО «АК «Ямал», Салехардскому филиалу ООО «АК «Ямал», ООО «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу ООО «Авиаспецтехнология» в полном объеме, пояснив, что изложенные в исковом заявлении требования прокурора были удовлетворены ответчиком после предъявления иска в добровольном порядке в полном объёме.
Возражений от представителя ответчика ООО «АК «Ямал» Андреевой О.С., действующей на основании доверенности, и представителей третьего лица ГКУ «Дирекция транспорта Ямало-Ненецкого автономного округа» Козлова О.А. и Герониме Г.В., имеющих соответствующие полномочия, не поступило.
Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правилам, закреплённым в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Мязина А.Н. от исковых требований к ООО «АК «Ямал», Салехардскому филиалу ООО «АК «Ямал», ООО «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу ООО «Авиаспецтехнология», оформлен в адресованном суду письменном заявлении от 27 февраля 2012 года, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле, и им понятны.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Мязина А.Н. от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», обществу с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить срок оформления перевозочного документа после бронирования, производить оформление перевозочных документов после бронирования в установленный срок.
Производство по гражданскому делу № 2-149 по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «АК «Ямал», обществу с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология», Салехардскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Авиаспецтехнология» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить срок оформления перевозочного документа после бронирования, производить оформление перевозочных документов после бронирования в установленный срок, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина