определение по М-544/2012 о расторжении договора взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

11 марта 2012 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением, в котором он просит расторгнуть договор подряда, взыскать денежные средства, убытки, нейустойки, компенсации морального вреда.

Ознакомившись с заявлением ФИО4 и представленными документами, прихожу к выводу о том, что заявление не соответствует требованиям статей 131 ГПК РФ.

Как следует из текста искового заявления исковые требования предъявлены к индивидуальному предпринимателю ФИО5

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Однако, как следует из представленных документов истицей ФИО6 был заключен договор подряда с физическим лицом ФИО8 а не с индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО7 следует оставить без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о расторжении договора взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Известить заявителя ФИО11 о необходимости в срок до 21 марта 2012 года устранить отмеченные в определении суда недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                      М.В. Долматов