№ 2-471/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2012 года Салехардский городской суд в составе: Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение 1790 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Салехардское отделение 1790 (далее ОСБ 1790) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
В обоснование иска представитель истца, указал, что 1 марта 2011 года с ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства в сумме 73326 рублей 40 копеек сроком на 24 месяца. На момент заключения договора установлена процентная ставка 21 % годовых.
ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов в установленные графиком платежей сроки не исполнялись, в связи с чем, просил взыскать основную задолженность по договору, проценты по кредиту, неустойку, предусмотренных договором, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину с заемщика и его поручителей солидарно.
В судебном заседании представитель ОСБ 1790 Кох Е.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из материалов дела 1 марта 2011 года между ОСБ 1790 и ФИО4 заключен договор кредитования, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства последнему в сумме 73326 рублей 40 копеек на срок 24 месяца. За пользование денежными средствами была предусмотрена процентная ставка 21 % годовых, которую ФИО5. обязан был выплатить ОСБ 1790.
Согласно мемориального ордера от 1 марта 2011 года ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств ответчику, и передал последнему, денежные средства в сумме 73326 рублей 40 копеек.
Для возврата денежных средств по договору кредитования ОСБ 1790 открыт счет на имя ФИО6., на который он должен вносить денежные средства.
Сопоставляя график возврата кредита, и движения денежных средств по счету открытого для внесения сумм кредита и процентов, следует, что ФИО7 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также процентов, в предусмотренные графиком платежей сроки, не исполнял.
Таким образом, задолженность по договору, проценты и неустойка, предусмотренная договором, подлежат взысканию с заемщика.
Проверяя расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его обоснованным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2845 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 88173 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2845 рублей 21 копейка.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов