№ 2-428/2012 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-428

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П., П. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

    

П., П. обратились с иском в суд к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указали, что в 1990 году П. производственным объединением ЖКХ было предоставлено жилое помещение- комнаты № 1_____ дома №___ по ул. _____ <адрес> на состав семьи 4 человека. В конце 1991 года он получил разрешение на вселение в комнату №____ указанного жилого дома, которую предоставили ему для расширения. В 2001 году брак между ним и женой П. был расторгнут, он стал проживать в комнате №____, а жена с детьми- в комнате №___. Сын П. после возвращения из армии вселился в комнату №___. Обратившись к ответчику по поводу заключения договора социального найма они получили отказ.

В судебное заседание истцы П., П. и их представитель М. не явился дважды, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Представитель администрации МО г.Салехард Б., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал, что иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судебные заседания назначались дважды - 27 февраля, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы П., П., их представитель М. о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск П. в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление П., П. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без рассмотрения.

    

    СУДЬЯ О.В. Богомягкова