№ 2-379/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 марта 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Стройжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Стройжилсервис» обратился в Салехардский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, в котором сообщил, что ответчик является потребителем коммунальных услуг и имеет задолженность по оплате указанных услуг на общую сумму 113605 рублей 75 копеек.
В иске ООО «Стройжилсервис» просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 113605 рублей 75 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3472 рубля 12 копеек.
Определением судьи Салехардского городского суда от 29 февраля 2012 года, занесенным в протокол судебного заседания от 29 февраля 2012 года по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на 14 марта 2012 года в 15 -00 часов, однако заседание было отложено на 28 марта 2012 года в 14-00 часов из-за неявки истца ООО «Стройжилсервис», извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, своего представителя в суд не направил.
Ответчики, явившийся в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Заслушав мнение ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацами 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Стройжилсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов