Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-523 28 марта 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент образования администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 400рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46530 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46530 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевые образовательные субсидии на общую сумму 163 460 рублей, а ФИО7 ФИО9 обязалась по окончании высшего учебного заведения отработать на территории <адрес> или <адрес> в соответствии с полученной специальностью не менее 3-х лет. Свои обязательства истец выполнил, что подтверждается платежными поручениями. Однако, никаких доказательств исполнения своих обязательств ответчиками истцу не представлено. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу местного бюджета целевую образовательную субсидию в размере 163 400 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4249 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
ФИО6 ФИО9 требования иска не признал. Суду пояснил, что вакансии по квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)» работодателями <адрес> и <адрес> не заявлялись.
ФИО7 ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием для Ямало-Ненецкого автономного округа в 2007 году» № 160-А от 06 апреля 2007 года утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования.
Пунктом 14 указанного Положения установлено, что выпускник вуза очной формы обучения в соответствии с полученной специальностью, не отработавший не менее трех лет на территории автономного округа, обязан возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, в размере предоставленных субсидий.
Аналогичные положения содержит п.4.1., 3.2.1, 3.2.2 договора о предоставлении целевой субсидии. Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 400рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46530 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46530 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевые образовательные субсидии на общую сумму 163 460 рублей.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
В силу п.п.1.1 истец предоставил целевую образовательную субсидию путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГОУ ВПО « Белгородский государственный университет», что подтверждается платежными поручениями № 11449 от ДД.ММ.ГГГГ, №12825 от ДД.ММ.ГГГГ, №13069 от ДД.ММ.ГГГГ, № 13443 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3.2.4 указанных договоров ФИО3 обязалась по окончании высшего учебного заведения отработать на территории <адрес> или <адрес> не менее 3-х лет или возвратить денежные средства, перечисленные ВУЗу за все время ее обучения, согласно предоставленным субсидиям (п.4.1.).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО7 ФИО9 после окончания высшего учебного заведения получила квалификацию по квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)».
Из справок, представленных на запрос суда органов занятости населения <адрес> и Департамента занятости населения ЯНАО следует, что вакансии по квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии (туризм и гостиничное хозяйство)» работодателями <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заявлялись.
Следовательно, довод ответчиков о том, что ФИО3 после окончания высшего учебного заведения не могла трудоустроиться на территории <адрес> или <адрес> является верным и обоснованным.
Доказательств того, что истец способствовал трудоустройству ФИО3 в <адрес> или <адрес> истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования Департамента образования администрации муниципального образования <адрес> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Департамента образования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Богомягкова