ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.,
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд с иском к К. о снятии с регистрационного учета из квартиры №____ дома №___по ул. ________ <адрес>.
В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеет дочь К., _____марта 2004 года рождения. Квартира №____ дома №___ по ул.______ <адрес> является общей долевой собственностью его и дочери Елены по 1\2 доле в праве собственности. С момента расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, сохраняет регистрацию. Считал, что регистрация ФИО3 в указанной жилом помещении ограничивает его права как собственника жилого помещения. Просил суд снять ФИО3 с регистрационного учета из квартиры №___ дома №___по ул._________ <адрес>.
В судебном заседании истец К. отказался от заявленных требований в полном объеме. Суду пояснил, что его требования удовлетворены ответчиком до судебного заседания.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Представитель межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска истца К. от иска к К. о снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: ФИО2.