Дело № 2-673/2012 прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о принятии мер к устранению допущенных нарушений при содержании жилых домов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:            Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Ассмус Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о принятии мер к устранению допущенных нарушений при содержании жилых домов

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Салехарда в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о принятии мер к устранению допущенных нарушений при содержании жилых домов. В обоснование заявленных требований прокурор г. Салехард указал, что в нарушение положений Постановления Госстроя №170 и законодательства о противодействии терроризму обеспечен свободный доступ на чердачные помещения в жилого дома № 62 по ул.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда Мосиявич О.В. отказалась от иска к ответчику в связи с удовлетворением требований прокурора в полном объеме до судебного заседания.

Представитель ответчика, Сергеева Л.А., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу, указала, что требования прокурора удовлетворены до рассмотрения дела по существу, приложила акт выпаленных работ, из которого следует, что требования прокурора удовлетворены.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о принятии мер к устранению допущенных нарушений при содержании жилых домов при содержании жилого дома № 62 по ул.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/    

Копия верна судья                     К.В. Лисиенков