Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
26 апреля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к З., Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО «УК «Уютный дом») обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> г. Салехард, являясь потребителем коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги и услуги по содержанию ответчик не оплачивает, за период с 01 апреля 2009 года по 28 февраля 2011 года за ним числится задолженность в сумме "сумма".
Определением Салехардского городского суда от 09 апреля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Е..
В судебном заседании представитель истца С., действующий на основании доверенности, настаивал на иске по изложенным в нём доводам.
Ответчики З. и Е. в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
От представителя истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> г. Салехард, являясь сособственниками данной квартиры. Указанный дом находится в управлении истца, ответчики являются потребителями коммунальных услуг истца, при этом за ними числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "сумма".
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307) устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Правил определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками их обязательств.
Сведения о том, что ответчики имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что они обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись, или, что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчиками не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 89 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Поскольку требования иска удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина. При этом действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания государственной пошлины в солидарном порядке, следовательно, она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку они являются сособственниками жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с З. и Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме "сумма", а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с З. в размере "сумма", с Е. в размере "сумма".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 26 апреля 2012 года.
Судья А.В. Паршуков