ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» к Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Стройжилсервис» обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> в г. Салехард, являясь потребителями коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги в нарушение требований закона ответчики своевременно не оплачивают, в связи с чем, за ними числится задолженность за период с 01 апреля 2011 по 01 марта 2011 года в размере 132 445 руб. 08 коп. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3848 руб. 90 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройжилсервис» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 24 645 руб. 63 коп., с учетом того, что ответчиками в январе и феврале 2012 года была погашена основная часть долга.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма зарегистрированы по месту жительства и проживают ответчики Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А.
Согласно выписке из лицевого счета от 13 апреля 2012 года по адресу: <адрес> у ответчиков по состоянию на 01 апреля 2012 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 24 645 руб. 63 коп., с учетом оплаченных в январе и феврале 2012 года 130 000 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома в сумме 24 645 руб. 63 коп. в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора на оказание юридических услуг от 10 января 2012 года следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 рублей.
Учитывая характер и категорию дела, степень участия представителя в рассмотрении возникшего спора, требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче иска истцу на основании определения судьи Салехардского городского суда от 15 марта 2012 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчиков, не освобождённых от её уплаты, в местный бюджет, в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 24 645 рублей 63 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
Взыскать с Неркаги А.П., Тайбери Е.А., Тайбери С.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 939 рублей 37 копеек, в равных долях по 313 рублей 12 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина