Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578 по исковому заявлению Жилина В.Н. к Соловьевой Л.С., Жилиной О.Н., Жилиной Т.Н. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жилин В.Н. обратился в суд с иском к Соловьевой Л.С., в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указал, что дом <адрес> был предоставлен в 1988 году его матери Жилиной Марине Федоровне по месту работы в Салехардском рыбоконсервном заводе, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Совместно с ними в доме также проживали: отец истца Жилин Н.Д. и сестры Жилина О.Н. и Жилина Т.Н.
В 1993 году с ними стала проживать ответчик Соловьева Л.С., которая с 1994 по 1999 год находилась в зарегистрированном браке с отцом истца Жилиным Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ Жилин Н.Д. умер.
С 1988 года истец проживает в спорном жилом помещении, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, следит за состоянием дома, оплачивает все коммунальные услуги, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
На основании определения суда от 12 апреля 2012 года, занесенного в протокол судебного заседания, по заявлению истца Жилина В.Н. от 12 апреля 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жилина О.Н. и Жилина Т.Н..
В судебном заседании истец Жилин В.Н. на требованиях иска настаивал в полном объеме, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Соловьева Л.С., Жилина О.Н., Жилина Н.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками Соловьевой Л.С., Жилиной О.Н. и Жилиной Т.Н., которое закреплено в адресованных суду заявлениях в письменной форме и заявления приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жилина В.Н. к Соловьевой Л.С., Жилиной О.Н., Жилиной Т.Н. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить.
Признать за Жилиным В.Н. право собственности на жилой дом <адрес> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина