ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард (далее по тексту – МП «Салехардремстрой») обратилось в суд с иском к Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <адрес> г. Салехард, являясь потребителем коммунальных услуг истца. При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивает, по состоянию на 01 декабря 2011 года за ним числится задолженность в сумме "сумма"
В судебном заседании представитель истца Ш., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска в полном объёме, указав, что фактически ответчик в квартире не проживает.
Ответчик Ю., извещённая надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки либо о перемене места жительства суду не представила.
Явившаяся в судебное заседания Ю. пояснила, что не имеет отношения к предъявленному иску, является матерью Ю., который проживал в квартире <адрес> г. Салехард, умер ДД.ММ.ГГГГ Ю., ДД.ММ.ГГГГ является его дочерью, имеет лишь регистрацию в квартире, однако в ней не проживает. Вышла замуж и живёт в другом городе.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. Правовые последствия, связанные с отказом от иска представителю истца разъяснены и ему понятны. Представителем истца, имеющим надлежащие полномочия, выраженные в доверенности, подано заявление к протоколу судебного заседания, в котором заявлен отказ от иска
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья А.В. Паршуков