Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-934/2012
03 мая 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО3 Е.А., ФИО3 К.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и госпошлины.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживает и зарегистрированы в квартире №12 дома № 5 по <адрес>, имеют задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек..
Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы и требования иска.
ФИО6 ФИО3 требования иска признал в полном объеме.
ФИО7 ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № 12 д. № 5 <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.
Из материалов дела следует, что жилой дом № 5 по <адрес> находится в управлении истца.
Как следует из материалов дела, ответчикам истцом были оказаны коммунальные услуги, которые ею в установленном порядке оплачены не были.
Из выписки по лицевому счету следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.
Указанный размер задолженности ответчиком ФИО3 К.А. в судебном заседании не оспаривался.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 К.А. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств того, что ответчиками производилась оплата задолженности по коммунальным услугам суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3 К.А., ФИО3 Е.А. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова