решение суда по гражданскому делу № 2-799\2012 о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

                                    Дело № 2-<данные изъяты>

27 апреля 2012 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета из квартиры №1 дома №6 по <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что распоряжением администрации Мо <адрес> № 180-р от ДД.ММ.ГГГГ дом №6 по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В указанной квартире проживала и была зарегистрирована ответчик, которой истец предоставил <адрес> <адрес> в связи со сносом дома. Ответчик приобрела право пользования указанным жилым помещением, была включена в договор социального найма жилого помещения №120-СН от ДД.ММ.ГГГГ. По месту прежнего жительства ответчик с регистрации не снялась. Ссылаясь на ст. 309, 310 ГК РФ просила снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, подержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ранее ответчик проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию.

Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Мо <адрес> № 180-р от ДД.ММ.ГГГГ дом №6 по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Взамен сносимого жилого помещения истцом ответчику и членам ее семьи была предоставлена квартира № 134 дома №69 по <адрес>.

Ответчик приобрела право пользования указанным жилым помещением, была включена в договор социального найма жилого помещения №120-СН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик не являются собственником квартиры №1 дома №6 по <адрес>, утратила право пользования указанным жилым помещением..

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, поскольку выехала из квартиры.

Суд учитывает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учёта.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                              О.В. Богомягкова