Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-731
11 апреля 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Салехардремстрой» МО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик проживает и являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги и имеет задолженность по содержанию общего имущества и коммунальным услугам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ФИО3ёв, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
ФИО4 ФИО6, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 ФИО6 и двое ее несовершеннолетних детей зарегистрированы и проживают в <адрес>
Из материалов дела следует, что жилой дом № 6 «а»о <адрес> находится в управлении МП «Салехардремстрой» МО <адрес>.
Как следует из материалов дела, на период ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик ФИО6. не выполняла должным образом в силу ст. 308,309 ГК РФ.
Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу в солидарном порядке истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова