решение суда по гражданскому делу №2-732\2012 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные сулуги



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                 Дело № 2-732/2012

11 апреля 2012 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО3 А.Н., ФИО3 Л.В.. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и госпошлины.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживает и зарегистрированы в квартире <адрес> по <адрес>, имеют задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек..

Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы и требования иска.

ФИО6 ФИО3 требования иска признал в полном объеме.

ФИО7 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.

Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес> по <адрес> находится в управлении истца.

Как следует из материалов дела, ответчикам истцом были оказаны коммунальные услуги, которые ею в установленном порядке оплачены не были.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Указанный размер задолженности ответчиком ФИО3 А.Н. в судебном заседании не оспаривался.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 А.Н. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств того, что ответчиками производилась оплата задолженности по коммунальным услугам суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3 А.Н., ФИО3 Л.В. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      О.В. Богомягкова