ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-858
19 апреля 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы ФИО9
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу.
В обоснование заявления указал, что решением УФМС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации на основании п.п.8 п.1 ст.9 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». С указанным решением он не согласен, поскольку УФМС ФИО8 не учло его фактическую заработную плату на каждого члена семьи с учетом прожиточного минимума в Российской Федерации. Указал, что решения от ДД.ММ.ГГГГ не получал, ему было выслано только уведомление.
В судебном заседании ФИО1 отказался от заявленных требований в полном объеме, просил суд прекратить производство по делу.
Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании ордера, представители УФМС России по ФИО4 ФИО7, ФИО5, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ заявителя ФИО1 от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных требований об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: О.В. Богомягкова.