№ 2-865/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 мая 2012 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, мотивируя свои требования, что в спорном жилом помещении на условия договора служебного найма проживал ответчик. 21 февраля 2012 ответчик прекратил трудовые отношения с администрацией муниципального образования город Салехард, жилое помещение освободил, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования город Салехард Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехард участия в судебном заседании не принимал о времени и месте судебного заседания, был извещен надлежащим образом, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что жилое помещение – <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу. В указанном жилом помещении проживал ответчик ФИО3 на условиях договора служебного найма (л.д. 5-7) и зарегистрирован по данному адресу по месту жительства.
Как следует из распоряжения администрации муниципального образования город Салехард № 68-рк от 20 февраля 2012 года трудовой договор с ФИО4, прекращен по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 9), ответчик выселился из указанного жилого помещения и жилое помещение передано администрации муниципального образования город Салехард.
Однако, ответчик остаётся зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении, чем нарушает права администрации муниципального образования г. Салехард как собственника, и не исполняет обязанность гражданина о регистрации по месту жительства либо пребывания по новому месту жительства (л.д. 7).
Суд учитывает, что право пользование жилым помещением у ответчика прекращено, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска освобождён в соответствии с налоговым законодательством от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО5
Взыскать с ФИО6 в бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов