О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: ФИО2
при секретаре судебного заседания: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди после умершего отца ФИО4 После смерти открылось наследство в виде жилого дома № 39 по <адрес>. Площадь жилого дома составляет 47,6 кв.м., увеличение ее произошло за счет реконструкции, проведенной умершим отцом в 70-х г.г. Ее брат ФИО5 принимать наследство, оставшееся после смерти отца, не желает. Просила суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились дважды, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель администрации МО г.Салехард, третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены судом надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебные заседания не явились дважды, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, иск ФИО1 в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ ФИО2