ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-995
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи: ФИО11,
При секретаре судебного заседания: ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» к ФИО5 Мавлуд оглы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО5 Мавлуд оглы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что дом №37 по <адрес> <адрес> <адрес> относится к муниципальному фонду. В квартире №6 указанного дома зарегистрированы и проживают ответчики, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65 628 рублей 61 копейки. Просило суд взыскать с ответчиков указанную задолженность и госпошлину в размере 2168 рублей 86 копеек в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, заявил отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением требований иска ответчиками.
ФИО10 ФИО7, В.Р. ФИО7, М.А. ФИО7, Э.А. ФИО7, ФИО4, извещенные о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя МП «Салехардремстрой» от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя муниципального предприятия «Салехардремстрой» от иска к ФИО5 Мавлуд оглы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: ФИО11