З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело №2-1009/2012
04 июня 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчики проживает по адресу <адрес> пользовался коммунальными услугами предоставляемыми истцом по адресу: <адрес>, однако оплату за потребляемые коммунальные услуги производят не регулярно. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 868 рублей 36 копеек, которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с изложенным просят, взыскать образовавшуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2326 рублей 04 копейки.
Представитель истца <адрес> действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчикам по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Соответчики являются нанимателями жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду.
Соответчиками не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата квартплаты и коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по квартплате и коммунальным услугам в полном объеме.
Согласно выписки из лицевого счета на момент рассмотрения иска имеется задолженность в сумме 70 868 рублей 36 копеек. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем государственная пошлина в сумме 2326 рублей 04 копейки подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Салехардремстрой» МО <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 70 868 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 2326 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна судья К.В. Лисиенков