ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О ССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июня 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Салехардский городской суд с иском к ответчику Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 79010381562 от 16 октября 2010 года в размере 96 889 руб. 41 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 106 рублей 68 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца Б., действующая на основании доверенности, указала, что на основании заявления ответчика Н. о предоставлении потребительского кредита в размере 94 736 руб. 84 коп., 16 октября 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор № 79010381562, истцом был открыт банковский счёт на имя ответчика, на который зачислена сумма в указанном в заявлении размере.
В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, то есть полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
В соответствии с разделом 3 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № 79010381562 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём перечисления ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № 79010381562 и ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96 889 руб. 41 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 50 163 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 7 514 руб. 89 коп., просроченный кредит - 31 523 руб. 04 коп., просроченные проценты - 7 687 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 106 руб. 68 коп.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, а потому в соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит её извещенной надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, и в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 16 октября 2010 года по заявлению Н. о предоставлении потребительского кредита в размере 94 736 руб. 84 коп. между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Н. был заключен кредитный договор № 79010381562 с открытием договора банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в указанном в заявлении размере - 94 736 руб. 84 коп.
Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен и согласен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «РУСФИНАНС БАНК», о чем свидетельствуют его подписи в заявлении и порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов.
На основании п.п. 3.1.6 и 3.1.7 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, истец по поручению ответчика, изложенного в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, то есть полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
Пунктами 3.2.1., 3.2.2. порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются.
Согласно графика ежемесячных платежей и расчёта задолженности за ответчиком Н. числится задолженность в размере 96 889 руб. 41 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 50 163 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 7 514 руб. 89 коп., просроченный кредит - 31 523 руб. 04 коп., просроченные проценты - 7 687 руб. 86 коп.
Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ««РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 79010381562 от 16 октября 2010 года в размере 96 889 руб. 41 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт другой стороной. Как видно из платёжного поручения, истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 106 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 79010381562 от 16 октября 2010 года в размере 96 889 рублей 41 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 106 рублей 68 копеек, а всего 99 996 рублей (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 09 июня 2012 года.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина