Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к С., А., С., С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард обратился в суд с иском к С., А., С. и С., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 355 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 руб. 66 коп.
Требования иска мотивированы тем, что дом <адрес> в <адрес> относится к муниципальному жилому фонду и находится в управлении МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. По состоянию на 01 февраля 2012 года имеется задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, которая образовалась с марта 2010 года по февраль 2012 года в сумме 50 355 руб. 27 коп. Ответчики ежемесячно уведомлялись счётом-квитанцией, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 50 355 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 710 руб. 66 коп.
В судебном заседании представитель истца Е., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 33 855 руб. 27 коп., при этом суду пояснила, что ответчиками частично была уплачена задолженность на сумму 16 500 руб.
Ответчик С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме.
Ответчик С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме.
Ответчики С. и А. в судебном заседании участия не принимали.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> в <адрес> находится в управлении МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард. Ответчики С., А., С., С. зарегистрированы в квартире <адрес> на основании договора социального найма.
Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с 01 марта 2010 года по 29 февраля 2012 года были оказаны жилищно-коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были.
Согласно выписок из лицевого счёта в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2010 года по 29 февраля 2012 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков за вычетом частичной уплаты задолженности на сумму 16 500 руб. долг в размере 33 855 руб. 27 коп.
Ответчики С., С. уточненные исковые требования признали в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков С., А., С. и С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 215 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно со С., А., С. и С. в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 33 855 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 215 рублей 66 копеек, а всего 35 070 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 08 июня 2012 года.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина