О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869 по исковому заявлению прокурора г. Салехарда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалавтодор» о возложении обязанности выделить рабочие места в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Салехард, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» о возложении обязанности выделить рабочие места в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком допускаются нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Согласно информации ГУП ЯНАО «Ямалавтодор», среднесписочная численность его работников составляет 202 человека, тогда как квота для трудоустройства выделена только одна. Просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем выделения квот для трудоустройства инвалидов в установленном размере и взыскать с ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» государственную пошлину в размере, установленном Налоговым законодательством РФ.
В судебном заседании помощник прокурора М. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований от иска отказалась в полном объеме.
Представитель ответчика С., действующий на основании доверенности, пояснил, что в настоящее время на предприятии в счет квоты, установленной на период с 01 января 2012 года, для трудоустройства инвалидов выделено 7 рабочих мест, исходя из среднесписочной численности работников организации - 383 человека, что соответствует требованиям Закона ЯНАО № 54-ЗАО от 27 июня 2008 года «О квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов в ЯНАО».
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от исковых требований оформлен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле, и им понятны.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора г. Салехард, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалавтодор» о возложении обязанности выделить рабочие места в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов.
Производство по гражданскому делу № 2-869 по исковому заявлению прокурора г. Салехард, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалавтодор» о возложении обязанности выделить рабочие места в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.
Судья Т.Ю. Щепкина