О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-1234/2012
21 июня 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивировав свои требования тем, что за ответчиком числится долг по оплате коммунальных услуг в сумме № копеек.
В судебном заседании представитель истца Шелюлёв П.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от требований иска в полном объеме, в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу, и отсутствием иных лиц, зарегистрированных в <адрес> дома по <адрес>.
Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований к не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены.
Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя муниципального предприятия «Салехарремстрой» муниципального образования <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков