Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к П. о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по командировочным расходам и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании приказа от 14 июля 2011 года о направлении работника в командировку № 240-АХД ответчик П. был направлен в командировку в п. Аксарка для производства дорожно-строительных работ в микрорайоне «Юбилейный» в качестве дорожного рабочего. На командировочные расходы ответчику было выделено 7 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 423 от 20 сентября 2011 года. В соответствии с приказом от 11 мая 2012 года № 198-лс ответчик П. уволен из МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард по собственному желанию, однако до настоящего времени за денежные средства, выданные ему на командировочные расходы, не отчитался, деньги не вернул.
В иске представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард задолженность за командировочные расходы в сумме 7 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ш., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик П. признал требования искового заявления в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиком оформлено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком П.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
Учитывая, что на основании определения судьи Салехардского городского суда от 09 июня 2012 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к П. о взыскании задолженности по командировочным расходам - удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность по командировочным расходам в размере 7 000 рублей.
Взыскать с П. в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина