Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 2-1276\2012
26 июня 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
Председательствующего судьи: Лисиекнова К.В.
при секретаре: Тимошенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО обратилась в суд с иском к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2010 год. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ регистрационный номер № 7185476. В представленной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен доход, полученный от ФИО3 в размере 1 224 000 рублей. С учетом представленного имущественного вычета в размере 250 000 рублей, налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 224 в размере 13 % составила 974 000 рубля. Таким образом сумма к уплате составила 126 620 рублей. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц налогоплательщику Истцом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16446 от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма налога в срок, указанный в требовании, уплачена не была. Законным представителем ФИО2 является ФИО1.
В судебном заседании представитель истца МИФНС № 1 РФ по ЯНАО ФИО6, действующий по доверенности на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что НДФЛ за 2010 год законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1 уплачен не был, согласно представленных ею к отзыву на исковое заявление был уплачен НДФЛ за 2010 год за ФИО7 ФИО2 был произведен налоговый вычет, согласно представленной ФИО1 налоговой декларации, действующей в его интересах, в связи с чем за ФИО2 осталась задолженность по НДФЛ за 2010 год в сумме 126 620 рублей.
Ответчик ФИО1, выступающая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО не согласна по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление указала, что она неоднократно помещала МИФНС №1 где ей налоговым инспектором была распечатана квитанция по которой она уплатил НДФЛ за свою мать ФИО7 Согласно представленных ею деклараций ей произвели налоговый вычет, в связи с чем считает, что ее сын не имеет задолженности по НДФЛ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.
В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 224 и 225 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.
Согласно п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
ДД.ММ.ГГГГ законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ регистрационный номер №. В представленной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен доход, полученный от ФИО3 в размере 1 224 000 рублей. С учетом представленного имущественного вычета в размере 250 000 рублей, налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 224 в размере 13 % составила 974 000 рубля. Таким образом сумма к уплате составила 126 620 рублей. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц налогоплательщику Истцом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16446 от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма налога в срок, указанный в требовании, уплачена не была, доказательств уплаты налога ФИО2 в суд не представлено, таким образом требования о взыскании НДФЛ за 2010 год с ФИО2 в сумме 126 620 рублей подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик является несовершеннолетним в соответствии с положениями ст.28 ГК РФ обязанность по уплате за него налога на имущество физических лиц должны нести его родители, таким образом с ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет задолженность по НДФЛ за несовершеннолетнего ФИО2 за 2010 год в сумме 126 620 рублей.
На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 3372 рубля 40 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет задолженность налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 126 620 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 3372 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2012 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков