РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дело № 2-1270\2012
03 июля 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
При секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салехардского отделения № 1790 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о достроченном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилсЯ в суд с иском к ФИО1 о достроченном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 164 474 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2009 года по заявлению ФИО1 ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 выдал ответчику кредитную карту MasterCard Standart № 5469016700024507. В соответствии с положениями Заявления от 16.12.2009 года, на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил 150 000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу получены кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в информации. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с 17.12.2009 по 22.05.2012 год. Выплаты в счет погашения долга производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, так как он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов с 21.01.2010 по 22.05.2012 год. Ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требований ответчиком не исполнено. Общая сумма просроченной задолженности ответчика составляет на 22.05.2012 год 164474 рубля 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кох Е.В., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду заявил, что ответчик ФИО1 встречался с представителями истца и признавал указанную задолженность, обязался погасить ее до 30.04.2012 года, что подтверждается протоколом встречи от 21.03.2012 года, который подписан ФИО1
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, лично судебной повесткой, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между истцом и ФИО1 16.12.2009 года был заключен договор о предоставлении ответчику кредитной карты MasterCard Standart № 5469016700024507. В соответствии с положениями Заявления от 16.12.2009 года, на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил 150 000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу получены кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в информации. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с 17.12.2009 по 22.05.2012 год
По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, сроки погашения кредита и процентов согласно графика были им нарушены.
В силу ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Указанные требования закона истцом при заключении договора кредитования были соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, требования истца исполнял ненадлежащим образом. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил. Более того ответчиком признана задолженность по указанному кредитному договору, о чем им лично сделано заявление в ходе рабочей встречи, что подтверждено протоколом встречи от 21.03.2012 года, который подписан ответчиком, и который в ходе ее обязался погасить остаток ссудной задолженности в срок до 30.04.2012 года, что им сделано не было. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию 164 474 рубля 36 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 4 489 рублей 49 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение № 1790 сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standart № 5469016700024507 от 16.12.2009 года задолженность в сумме 164 474 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 489 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья Лисиенков К.В.