О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными приказа об увольнении в связи с переводом и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Т. обратился в суд с иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконными приказа об увольнении в связи с переводом и взыскании компенсации морального вреда, просил признать незаконными и противоречащими законодательству приказ УВД ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №, на том основании, что не знал о переводе в органы ФСКН РФ, изданием незаконного приказа ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика К., действующая по доверенности, полагала возможным прекратить производство по делу в связи с наличием решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Прокурор г. Салехарда, извещённый надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Салехардского городского суда от 28.04.2012 г. иск Т. к УМВД России по ЯНАО о признании приказов об увольнении незаконными и противоречащими действующему законодательству, восстановлении в ранее замещаемой должности, возложении обязанности выплатить причитающееся денежное довольствие и процентов, возложении обязанности уволить со службы с соблюдением законодательства и предоставлением всех льгот, взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.
Данное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Т. к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными приказа об увольнении в связи с переводом и взыскании компенсации морального вреда прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.В. Паршуков