РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.,
при секретаре: Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причинённого должностными лицами,
УСТАНОВИЛ:
Г. обратился в суд с иском к СУ СК РФ по ЯНАО о взыскании компенсации морального вреда, причинённого должностными лицами, мотивировав требования тем, что должностными лицами был нарушен порядок направления и регистрации письменного обращения, нарушено его право на получение ответа. Полагает, что указанными действиями должностных лиц СУ СК РФ по ЯНАО ему причинён моральный вред, который он оценивает в сумма и просит компенсировать.
В судебном заседании Г. участия не принимал, находится в местах лишения свободы, был извещён надлежащим образом, действующим законодательством не предусмотрено обеспечение явки в судебное заседание при рассмотрении гражданских дел, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Представитель ответчика - СУ СК РФ по ЯНАО, извещённого о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ Я., действующий по доверенности иск не признал на том основании, что какие-либо права истца не нарушены, посягательств на его нематериальные блага не было. Сослался на отсутствие доказательств противоправности действий (бездействия) должностных лиц, на обращения истца были даны соответствующие ответы.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена жалоба в Генеральную прокуратуру РФ через <адрес> УФСИН России по ЯНАО по вопросу бездействия должностных лиц СУ СК РФ по ЯНАО. Данная жалоба для рассмотрения по существу была направлена в прокуратуру ЯНАО.
По итогам рассмотрения жалобы изложенные в ней доводы были признаны обоснованными. В связи с выявленными нарушениями заместителем прокурора ЯНАО руководителю СУ СК России по ЯНАО внесено представление об устранении нарушений законодательства, в котором инициирован вопрос о привлечении к ответственности виновных должностных лиц. Одновременно с направлением данного ответа истцу были направлены ранее приложенные к его обращениям документы.
Таким образом, нарушение порядка рассмотрения обращения истца действительно имело место. В связи с наличием таких нарушений истец ставит вопрос о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса.
Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Нарушение порядка разрешения обращения гражданина в рассматриваемом случае на личные неимущественные права истца не повлияло, физических и нравственных страданий ему не причинило.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59-ФЗ лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 названного Закона гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причинённых незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
Приведённая норма, предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не устанавливает порядок реализации данного права. Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством ст. 151 и гл. 59 ГК РФ.
По смыслу ст. 151 и гл. 59 ГК РФ обязательным условием возмещения морального вреда является причинение физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на нематериальные блага гражданина. Со стороны должностных лиц СУ СК РФ по ЯНАО посягательств на личные неимущественные права истца не было, нравственные или физические страдания ему не причинены.
Более того, суд учитывает, что нарушения порядка рассмотрения обращения истца были устранены, нарушений неимущественных прав не повлекли, истцу также были возвращены необходимые ему документы.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Г. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причинённого должностными лицами оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2012 года.
Судья А.В. Паршуков