определение по иску Малюта



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

ФИО1 – представителя ответчика ФИО5 Фёдоровны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ФИО4 Фёдоровны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне и ФИО5 Фёдоровне о признании права общей собственности на квартиру № 33 по ул. Республики, 78 в городе Салехарде и выделе по 1/3 доли в праве собственности ФИО2 и ФИО3.

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне и ФИО5 Фёдоровне о признании права общей собственности на квартиру № 33 по ул. Республики, 78 в городе Салехарде и выделе по 1/3 доли в праве собственности ФИО2 и ФИО3.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 не явился в судебные заседания, назначенные на 25 июля и ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении гражданского дела в его отсутствие он не просил.

Ходатайство ФИО2 о переносе судебного заседания в связи с отъездом по тексту «до ДД.ММ.ГГГГ» удовлетворению не подлежит, так как истец вправе отстаивать свои права и законные интересы не только посредством личного участия в процессе, но и через представителей.

Представитель ответчиков ФИО1 не требовал рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с чем, производство по гражданскому делу должно быть окончено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска, которые в настоящее время подлежат отмене в порядке ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне и ФИО5 Фёдоровне о признании права общей собственности на квартиру № 33 по ул. Республики, 78 в городе Салехарде и выделе по 1/3 доли в праве собственности ФИО2 и ФИО3 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные по определению Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы или представления через Салехардский городской суд <адрес>.

Судья городского суда Д. В. Яковлев