ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что построила указанный дом, на участке, принадлежащей ей на праве собственности.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, сведений о причинах не явки не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 89:08:010104:0011, по адресу <адрес>. Указанный земельный участок предназначен под размещение жилого дома.
Из пояснений представителя истца, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке, в 2008 году, истицей был построен жилой дом из бруса общей площадью 95,8 кв.м. Также судом не установлено, существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.
Таким образом, в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ спорный жилой дом не является самовольной постройкой, требования истицы подлежат удовлетворению, и не принадлежит иным лицам на праве собственности.
Учитывая, то, что на указанный жилой дом отсутствуют притязания третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов