решение по гражданскому делу № 2-1441/2012 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов



№ 2-1441/2012

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 августа 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи:      Долматова М.В.

при секретаре судебного заседания:            Уткиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятии «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики пользовались коммунальными услугами по адресу: <адрес> На дату подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 83339 рублей 09 копеек. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2700 рублей 17 копеек.

Заочным решением Салехардского городского суда от 23 марта 2011 года с ответчиков в солидарном порядке взыскана в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83339 рублей 09 копеек, судебные расходы в сумме 2700 рублей 17 копеек.

Определением Салехардского городского суда от 16 июля 2012 года заочное решение Салехардского городского отменено, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений о не явки не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 26 апреля 2010 года являются ФИО11, а также несовершеннолетние члены семьи ФИО12.

Из лицевого счета ответчиков на оплату коммунальных услуг, следует, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83339 рублей 09 копеек в период с апреля 2010 года по 21 января 2011 года. Последний платеж произведен в апреле 2010 года.

Учитывая, что с 26 апреля 2010 года ФИО13 собственниками жилого помещения не являются, в связи, с чем исковые требований в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчиков ФИО14 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 83339 рублей 09 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2700 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО15 в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 83339 рублей 09 копеек, судебные расходы в сумме 2700 рублей 17 копеек.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна:

Судья                М.В. Долматов