РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1583
10 сентября 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В обоснование иска указала, что истец самовольно занимает земельный участок в пределах кадастрового квартала <данные изъяты>, рядом с домом <адрес>, где установлен деревянный гараж. Данное обстоятельство зафиксировано актом проверки соблюдения земельного законодательства №1 от 18 января 2011 года. Добровольно освобождать самовольно занятый земельный участок ответчик отказывается, чем нарушает права и законные интересы муниципального образования как распорядителя земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Ответчик самовольно занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих правоустанавливающих документов. Просила суд обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала <данные изъяты>, рядом с домом <адрес> от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража.
В судебном заседании представитель истца В.В. Вакула, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска. Ответчик ФИО3 требования иска признал в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в силу закона.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.
Обязать ФИО6 освободить земельный участок, расположенный в пределах кадастрового квартала <данные изъяты>, рядом с домом <адрес> от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража.
Взыскать с ФИО7 в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова