О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 94 565 рублей 99 копеек и госпошлины в размере 3 036 рублей 95 копеек.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.
ФИО5 ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу, считала иск МП «Салехардремстрой» подлежащим оставлению без рассмотрения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - 12 июля, ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца -МП «Салехардремстрой» о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, иск муниципального предприятия «Салехардремстрой» в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление муниципального предприятия «Салехардремстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ ФИО2