ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1359
08 августа 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств по пенсии за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств по пенсии за выслугу лет.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России, в государственном учреждении «6 Пожарная часть Федеральной противопожарной службы по ЯНАО», откуда был уволен приказом начальника № 8-НС от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы ему установлена 3 группа инвалидности. После увольнения он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в назначении пенсии ответчиком ему было отказано.Решением Салехадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность зачесть ему в выслугу лет период его военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 месяц за 3 месяца. После вступления решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему не оплачен, размер пенсии в этот период составляет 137 260 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму. В судебное заседание истец не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец:
Отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих
предмет иска, в полном объеме.
Ответчик:
Обязуется выплатить ФИО1 пенсию за период с 16февраля
2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 989 рублей 47 копеек (восемьдесят две
тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей 47 копеек).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на
основании доверенности, просила суд утвердить мировое соглашение, производство по
делу прекратить.
Учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, суд полагает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5
ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по
Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств по пенсии
за выслугу лет, по условиям которого:
Истец:
Отказывается от материально-правовых требований к ответчику в
полном объеме.
Ответчик:
Обязуется выплатить ФИО1 пенсию за период с 16
февраля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 989 рублей 47 копеек (восемьдесят
две тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей 47 копеек).
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья: ФИО4