Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
2-1638/2012
19 сентября 2012 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салехардского отделения № 1790 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Салехардское отделение № 1790 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была выдана кредитная карта №. В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил 45 00 рублей, срок кредитования – 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19 %. Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления ответчиком обязательства по оплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требования ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 466 рублей 78 копеек, в том числе 44 934 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 4 826 рублей 26 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1705 рублей 18 копеек – неустойка, госпошлину в размере 1744 рубля 01 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по заявлению истца была выдана кредитная карта №
В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил 45 000 рублей, срок кредитования – 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19 %.
Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации.
Ответчик осуществлял пользование кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ФИО3 ФИО1 получил всю информацию о кредите.
Информация о кредитовании размещена в сети Интернет на сайте ОАО «Сбербанк России».
Кроме того, ответчик может получить всю необходимую информацию в месте нахождения банка, а также по телефону центра обслуживания клиентов, указанных в рекламных материалах и в счетах-выписках, ежемесячно направляемых клиенту.
Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.
Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).
Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.
Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п.1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.
В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.
С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.432,433, 434,435, 438 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ответчиком, принятые по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу, надлежащим образом не выполняются.
Согласно отчета по счету кредитной карты, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 466 рублей 78 копеек, в том числе 44 934 рубля 98 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 4 826 рублей 26 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1705 рублей 18 копеек – неустойка
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1744 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитной карте № в размере 51 466 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 01 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья ФИО4