ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-1613
09 октября 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тазовского района в интересах ФИО1 к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения в п.Тазовский Тазовского района,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тазовского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма.
В обоснование иска указал, что ФИО1 является лицом из числа детей-сирот, так как ее родители умерли. ФИО1 закрепленного жилья не имеет, жильем не обеспечена, состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений на 2012 год. Просил суд обязать Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа предоставить ФИО1 по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., в черте п.Тазовский Тазовского района ЯНАО.
В ходе слушания дела прокурор Тазовского района уточнил исковые требования, просил обязать Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа предоставить ФИО1 социальную выплату на приобретение жилого помещения в п.Тазовский Тазовского района.
В судебное заседание прокурор Тазовского района не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказался от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора были исполнены в добровольном порядке, ФИО1 выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в п.Тазовский и просил прекратить производство по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Помощник прокурора г.Салехард ФИО7, действующая по поручению Прокурора г.Салехард, поддержала отказ от исковых требований.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований прокурора Тазовского района, действующего в интересах ФИО1, ФИО1 к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения в п.Тазовский Тазовского района.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Судья: Богомягкова О.В.