№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Газонаполнительная станция», Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования <адрес> (отдел земельных отношений) о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП ЯНАО «Газонаполнительная станция», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЯНАО, Администрации муниципального образования <адрес> (отдел земельных отношений), в котором он просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 89:08:010304:95, предоставленный для размещения склада по договору аренды земельного участка ГУП ЯНАО «Газонаполнительная станция», площадью 2448 квадратных метров, по адресу: ЯНАО, <адрес>, район второго отделения в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЯНАО, так как право пользования указанного земельного участка принадлежит истцу.
Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.
По результатам рассмотрения дела в судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако заседание было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В ходе судебного заседания обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не явкой истца не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову.
Возражений от сторон не поступило, а ответчики на разбирательстве дела по существу не настаивали.
Суд учитывает положения статьи 118 ГПК РФ, где определено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходи к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО1, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Газонаполнительная станция», Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Администрации муниципального образования <адрес> (отдел земельных отношений) о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, - оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов