гражданское дело ` 2-1768\2012 о признании права собственности на моторную лодку



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на моторную лодку с подвесным лодочным мотором,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ФКУ «ГИМС» МЧС России по ЯНАО) о признании права собственности на моторную лодку «Прогресс» заводской № и подвесной лодочный мотор «Вихрь 30», заводской № .

В обоснование иска указал, что в июле 1990 г. приобрёл указанную лодку с подвесным мотором у человека по имени «Александр» за 230 руб., при этом документы не передавались, договор не оформлялся. С указанного момента владеет данным имуществом как своим собственным, открыто, добросовестно, непрерывно. Обращение в суд мотивировано тем, что отсутствие регистрации на лодку и мотор препятствует реализации в полной мере прав собственника.

В судебном заседании истец на иске настаивал, привёл изложенные в нём доводы. Дополнительно указал, что добросовестно и открыто владеет имуществом, владение длится с 1990 года.

Представитель ответчика направил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истец в июле 1990 года приобрёл лодку и лодочный подвесной мотор. Объяснения истца, которые по смыслу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами, подтверждаются обстоятельства приобретения истцом мотора и лодки, а также период владения этим имуществом. Иного в судебном заседании не установлено.

Указанное истцом имущество не значится похищенным, что подтверждается информацией ответчика, о правовых притязаниях на него третьих лиц не известно.

Истец владеет мотором и лодкой более 5 лет – с 1990 года. Владение истца носит открытый и добросовестный характер, истец владеет имуществом как своим собственным. В частности, предпринимал меры к регистрации имущества, производит его сезонное обслуживание, поддерживает в технически исправном состоянии.

Кроме того, истец предпринимал меры к регистрации маломерного судна, представлял его на техническое освидетельствование.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу давности владения.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на имущество со стороны иных лиц, кроме притязаний истца.

Более того, ответчик против удовлетворения требований иска не возражал, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих признанию за истцом права собственности, не указал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на лодку «Прогресс», заводской номер с подвесным лодочным мотором «Вихрь 30», заводской номер

Федеральному казённому учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу» осуществить действия по государственной регистрации и постановке на учёт лодки «Прогресс», заводской номер с подвесным лодочным мотором «Вихрь 30», заводской номер .

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков