Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года г. Салехард
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.
при секретаре судебного заседания: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757 по исковому заявлению ФИО2 ФИО3 о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО4. обратилась в суд с иском к ФИО5. о снятии с регистрационного учёта по месту жительства, мотивировав требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. В период учёбы и проживания в <адрес> её племянницы ФИО6 истица дала разрешение на её временную регистрацию в своей квартире. По окончанию обучения ответчица уехала домой, но с регистрационного учёта не снялась, является гражданкой Республики <адрес> где постоянно проживает, работает и воспитывает дочь, и в г. <адрес> возвращаться не намерена, при этом, ФИО7. не возражает против снятия её с регистрационного учёта. Из-за регистрации ответчицы в принадлежащей истице квартире она не может как пенсионер и ветеран труда подать заявление на получение государственной социальной помощи, и более 5 лет оплачивает коммунальные услуги за двоих человек, в связи с чем, просит снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> ответчицу ФИО8
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Межрайонный отдел УФМС России по <адрес>
В судебное заседание истица ФИО9 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.
Представитель истицы ФИО10., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица ФИО11. направила в суд заявление от 11 октября 2012 года о рассмотрении дела без её участия, сообщив также о согласии с исковыми требованиями ФИО12
Третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО13 является собственником квартиры <адрес> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где она также зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки о регистрации по месту жительства, ответчица ФИО14 зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в справке в графе родство значится «родственник».
Из пояснений истицы и её представителя следует, что ФИО15. была зарегистрирована в спорной квартире в период учёбы и проживания в г. ФИО16 однако по окончанию обучения ответчица уехала на постоянное место жительства в Республику <адрес> но с регистрационного учёта не снялась.
Судом установлено, что ФИО17. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Республика <адрес>. <адрес> <адрес>
В обоснование доводов искового заявления истица ссылается на обстоятельства того, что из-за регистрации ответчицы в принадлежащей ей квартире она не может как пенсионер и ветеран труда подать заявление на получение государственной социальной помощи, и более 5 лет оплачивает коммунальные услуги за двоих человек, в том числе за ФИО18
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статьёй 304 Гражданского кодекса РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается в том числе, - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 7 этого Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истицы, ответчица членом семьи ФИО19 не является, в жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, что в свою очередь является основанием для снятия её с регистрационного учёта.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
Вместе с тем, ответчицей доказательств, подтверждающих наличие права быть зарегистрированной в жилом помещении и опровергающих доводы иска, не представлено. Более того, ответчица против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит требования о снятии ответчицы с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО20 к ФИО21 о снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.
Снять ФИО22 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 19 октября 2012 года.
Председательствующий Т.Ю.Щепкина